Видео

Почти посхалка

25-40 Ватт - примерно как у моего настольного вентилятора))) Может, вы лучше из него вентилятор и сделаете?)

У смол есть еще куча недокументированных косяков и фишек. Чем старее деталь - тем она более хрупкая, а усадка прогрессирует всю жизнь. Любая смола разрушается от прямого контакта с влагой и тем более водой, а значит разрушается просто от времени или от окружающей среды.

Паровой движок конечно хорошо в постапоке, но я буду ковырять малахит, куприт и касситерит вкупе с сернистыми источниками, дабы бодяжить електродвигатели на свинцовых аккумуляторах

@madmek3155 А что там с тальком вышло в итоге? Сам сейчас по этой теме инфу искать пытаюсь. И любопытно, возможно ли отводить статику электропроводящими способами? Заземлением, например, на ванночку...или медным скотчем к краю плёнки. Сам хотел попробовать воском натереть, но пока не успел экспериментировать. Буквально день назад мысли в эту сторону пошли.

Так а смысл экономить время на художку таким образом, если по итогу там здоровенные щели в местах стыка. А еще они ни чем не фиксятся. В целом, можно забить шпатлевку, но все еще получится хуже, чем если ее жахнуть одним куском

Tough читается как "таф", а не таунж

Debe de funcionar sin el empuje por si solo

Кто из 2024 года?

Рука тянется поставить лайк, но вижу что лайк уже поставлен. Блин)

сейчас продается куча паровых машин. у меня есть Вилеско. стоят не дорого. зачем колхозить чтоб пару раз поиграться?

10минут работы, и ТУПО КОНЧИЛОСЬ ТОПЛИВО.... на газовой горелке...???((( Это истинно рашисский вариант . Примерно как банкротство газпрома... Только в пАрашке такое возможно...)))

А 5 атмосфер выдержит ??? 😢😢😢😢😢

Класный двс. Молодец! Сделай пожалуйста водяную помру и фонтан в тарелке. Заранее благодарен.

А почему не противогаз? Удобнее же.

Я один в 2024 💀💀💀💀

Горе химик

Очень информативно! Как раз искал подобное видео для понимания что и как, перед покупкой принтера.

Прекрасно. Системно, логично, научно! Результаты в таблице - очень дорогого стоят! Благодарю!

Доброго дня уважаемый автор. Подскажи пожалуйста, не сохранился ли у тебя источник из книги/методички, откуда ты брал формулы и картинки? Это явно какое то учебное издание. Буду ОЧЕНЬ благодарен (как пример, тайминг 5.34, / 6.28)

Я для себя открыл лучший способ отрывать модель от поддержки: оставляешь модель с поддержками на 8-10 часов в спирте, дальше отрываешь (отходит очень просто), промываешь и засвечиваешь. Результат великолепный 95% точек не видно вообще

Поставь на него карбёр

О самом главном не озвучили: ТОКСИЧНОСТЬ и без системы вентиляции, на которой лучше не экономить. И бред на счёт определённых принтеров для инженерки и отдельно для дизайна. Принтеры одни и те же. Разница в смолах. Инженерные прилично дороже. Так же вопрос биосовместимости к изделиям из смол, если постоянное прикосновение кожей или тем более слизистой.

Значит так... Шкивы подобраны неверно. Максимальная мощность турбины при заданной скорости истечения пара из сопел достигается при таких оборотах, когда скорость лопаток равна половине скорости потока пара. В вашем случае скорость лопаток (обороты турбины) явно на порядок ниже, чем скорость пара, а значит КПД турбины при такой работе крайне невысок. Понятно, что при таком исполнении словосочетание "КПД" вообще слабо применимо, но все же, на этом факте вы теряете ооочень много мощности. Соответственно, надо рассчитать соотношение так, чтобы при требуемых оборотах генератора, линейная скорость лопаток турбины была близка к половине скорости паровой струи. Далее. Эта турбина никакая не многоступенчатая. Это одноступенчатая турбина, но пятисекционная. Дело в том, что в многоступенчатой турбине, одмин и тот же пар, совершив работу и потеряв часть энергии на одном колесе, переходит к следующему колесу, совершает там работу и так далее от первой ступени к последней. В вашем случае, конечно, о многоступенчатости говорить не приходится. В целом, как действующая модель - пойдет. Не более.

и платить в 3 раза больше..

Спасибо, у вас класная и интересная подача, интересно смотреть и информативно. Все понятно! Спасибо вам

ролик нужно назвать РАДОСТНЫЙ ИДИОТ

идиот в погоне за лайками

как вы закрепили болты на гриф думал тоже так сделать

свободу подшипникаааааааааам😅😂

Наждачку нужно наворачивать на насадку краем по движению вала, а не против.

Крутой видос!!!! А можно название песни в интро? Очень классно звучит

а нельзя было взять мебельный чопик?

Вы гений?

здравствуйте, а насколько крепкий фотополимер? четки из него можно сделать? или расколется?

все не плохо, кроме ума и знаний...хахаха

Такая фигня

Хватит изобретать велосипед

Просто спасибо тебе, как ты меня выручил этим видео)

Классно слушать подачу материала - всё как по писанному, просто залюбуешься. Молодец!

Молодец в любом случае, значит ни все потеряно

Вообще охренненно

Еще туда типо датчика давления и вообще круто

Офигенно

Привет крутой человек! Поставил твои настройки ( и другие пробовал с оф. сайта ) смола конжуре 8к стандарт. После данного действа, у меня громко хлопает пленка при отрыве от нее модели. Другие настройки пробовал, все тоже самое, до этого была другая смола и там не хлопало ничего. Подскажи пожалуйста, что может быть?

За лайфхак, конечно, спасибо, но думается, это применимо как раз только для домашних поделок. В коммерции - легче дождаться целой, качественной фигурки, если речь идет о качестве, конечно. На своем опыте убедился, что склейка кусков - это долго, это некачественно, это видно, как ни скрывай. Причем, чем тщательней будешь скрывать (обрабатывать ручками) тем больше потратишь времени. Время важная вещь, конечно... Но... это время принтера... В это время можно заниматься чем-то другим. Так, что по поводу экономии времени на разобранной фигурке - я не согласен. Другое дело, если выхода нет, и габариты детали не позволяю на конкретном принтере сделать иначе.

Можешь без мусор сделать видео ? расчет

Свободу ПОДШИПНИКАМ!!! ДА ЗДРАВСТВУЮТ БРАТЬЯ ЧЕРЕПАНОВЫ!

Сэкономь время печати чтобы потратить его на постобработку и заодно подышать полезной пылью фотополимера )

Спасибо, надо будет попробовать